Bezprawne działanie "Łowca Polskiego" udowodnione sądownie
Po trwającym ponad trzy lata procesie w sprawie o ochronę dóbr osobistych, wytoczonej ,,Łowcowi Polskiemu" przez wydawcę ,,Braci Łowieckiej" - Oficynę Wydawniczą Oikos (sygn. akt XX GC 906/05), 30 marca br. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy wydał wyrok, na mocy którego
- nakazał opublikować ,,Łowcowi Polskiemu" następujące oświadczenie:
Wydawca ,,Łowca Polskiego" oświadcza, że publikacja artykułu pt. ,,14 nieprawd ,,Braci Łowieckiej"" (,,Łowiec Polski" nr 10/2005 (1913), str. 12-13) naruszyła dobra osobiste miesięcznika ,,Brać Łowiecka" oraz jego Wydawcy. Wydawca ,,Łowca Polskiego" przeprasza za opublikowanie nieprawdziwych i krzywdzących dla miesięcznika ,,Brać Łowiecka" i jego wydawcy - Oficyny Wydawniczej Oikos Sp. z o.o. w Warszawie stwierdzeń, w szczególności o działalności sprzecznej z prawem prasowym, ignorowaniu obowiązku publikacji sprostowań, staranności i rzetelności przy zbieraniu materiałów prasowych, braku profesjonalizmu, a zwłaszcza publikowaniu kłamstw, działaniu w złej wierze i z chęci oszkalowania. Wydawca ,,Łowca Polskiego" wyraża ubolewanie z powodu podważenia wiarygodności miesięcznika ,,Brać Łowiecka" i renomy jego Wydawcy oraz wprowadzenia w błąd czytelników co do charakteru działalności ,,Braci Łowieckiej" i rzetelności jej publikacji.
,,Łowiec Polski" Sp. z o.o. w Warszawie
w pierwszym numerze miesięcznika, w dziale aktualności, po uprawomocnieniu się orzeczenia, przy czym wielkość czcionki tytułu powinna wynosić 50 pkt, a wielkość czcionki tekstu 20 pkt,
- zasądził od ,,ŁP" na rzecz Zespołu Szkół im. Św. Huberta w Czerninie kwotę 30 000 złotych.
W krótkim ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że powództwo jest słuszne i zasługuje na uwzględnienie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne oraz treść art. 23 i 24 k.c. Działanie ,,Łowca Polskiego" było bezprawne i zawinione. Zdaniem sądu zarówno forma, jak i treść artykułu prasowego ,,14 nieprawd BŁ" - przy zastosowaniu obiektywnych ocen - wskazuje, iż doszło do naruszenia, a co najmniej poważnego zagrożenia dóbr osobistych OW Oikos.
,,Łowiec Polski" zapowiedział odwołanie od wyroku.
Redakcja
|
